港媒：美英或与“反对派”勾结策划三招反制

http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-01/4801577.html

港媒：美英或与“反对派”勾结策划三招反制

. 香港《文汇报》1月29日文章 原题：“沮丧”之后，美势力三招谋反制 据一名与美国驻港总领事馆有接触的反对派成员透露，在元旦游行之前，几乎所有反对派团体都认为，在梁振英民望低迷，以及免费电视牌照事件影响下，势会推高参与游行的人数，预计人数可达10万甚至更多，而“占中电子公投”人数也将超过15万。结果，只有1.3万人参与游行、6万人参与网上投票，这个数字令希望打击梁振英的反对派大失所望。当时就有美国相关人员致电反对派骨干，了解情况，称“这是令人沮丧的结果”。该名反对派成员表示，以他的多年经验相信，美国驻港机构会在第二天发予总部的报告中，反映香港反对派的表现，此报告会影响到美国有关机构对港政策的调整。 

　　美近期对港颇感“沮丧” 

　　从去年底至今年1月，特区政府的高效施政以及中央政府的冷静应对，打破了美国在港人员的旧有观感。一个明显的现象是，香港的舆论离美英越来越远，不信任度不断增加，再没有舆论敢于明目张胆地鼓吹“亲美”政策。元旦游行的惨淡局面，对于一心要以“占领中环”为推手，占领香港政治高地的美国人来说，更象是一记狠狠的棒喝。他们没有想到，多年来一手经营的破坏香港特区政府有效管治的努力，竟然会换来这样一种结果。“沮丧”一词与其说是反映了香港反对派的内心感受，不如说是美国人自己内心感受的写照。 

　　尽管“沮丧”，但美国人不会轻易放弃香港阵地。从当前种种迹象分析，以及综合香港政界人士的看法，估计美英在港机构今后一个时期会从三个方面策划实施反制行动。 

　　一是以新闻自由离间两地关系。去年至今有多间媒体的主持人及主要编采人员出现变动，在信息高度发达的香港社会，这本是正常的事情。但反对派却将此上升到新闻自由的高度，指责中央政府意图打击香港的新闻自由，并不断发起所谓的“捍卫新闻自由”黑衣行动、一人一信行动等;公民党立法会议员梁家杰还在立法会上提出捍卫新闻自由的动议，表面上是在讲香港的事情，实际上是对着北京去的。据悉，反对派在美英当局的支持下，正在策划一场能够全球关注的运动，届时CNN、彭博社等一些外国及境外媒体，将加入报道行列，从国际角度作出不利于香港的宣传报道，配合美英重掌香港政治的“话语权”。 

　　二是推动国际民主声援。这种“国际声援”运动是惯用的手法，每到重要关头，总会出此策略。而不同于以往的是，今年香港有落实行政长官普选办法以及反对派计划“占领中环”的事情，给了反对派足够的借口去邀请外国势力加入。据称，今年4月或5月，将有大批所谓的国际民主学者访港，支援香港反对派，并在各种场合挑衅、攻击中央政府。当中除了“商讨日”的两名创立人之外，还将包括荷兰、德国、波兰等多位“研究民主发展”的学者，全心全意以所谓出席研讨会的名义，到港支持反对派。 

　　三是鼓吹公民觉醒，煽动对抗。美英当局明白，一个社会和谐稳定的香港，不利于他们发挥影响力。只有一个纷扰不断、民怨四起的社会，才能为他们提供足够的运作空间。因此，将会通过鼓吹公民觉醒，以实际的财力物力支持香港的反对派团体，推行所谓的抗争行动。但是这种“公民觉醒”并非传统意义上的公民教育，而是意图通过“民间团体”、“网络组织”、“青年行动力量”等非政党化名义的团体，以激烈的冲击手段、极端的政治口号，去改变香港市民对中央政府的尊重与认同。意图用成百上千件具体事件，在较短时间内获得必要的抗击与反制政府的力量，当中青年与学生，无疑是最重要一环。 

　　陈方安生又被推了出来 

　　另一件值得注意的事例是，陈方安生偕同公民党主席余若薇，于1月初推出一份名为“解‘毒’政改咨询文件”的意见小册，当中列举了种种所谓的证据，意图说明政府的咨询文件“瞒骗香港人”、“不给香港真普选”。实际上，陈方安生及其“毒文”针对政改咨询报告所列的“证据”，目的并非要推动政改咨询的顺利展开，恰恰相反，她意图通过这种混淆视听的方式与文件，去误导反对派支持者，误导公众，为其违宪的“公民提名”方案鸣锣开道。 

　　2013年全国人大常委会副秘书长李飞访港，与香港各界人士会面时，全面澄清了政改的原则性问题，当中强调的依法落实普选原则，获得多数市民的认同，反对派因此陷入极其被动的局面，因为目前公众对基本法的认同远远大于所谓的“国际标准”，反对派的“阵地”逐渐失去，正在面临无险可守的境地。今年元旦游行结果，是最好的证明。 

　　陈方安生平时常以39年公务员生涯的“政坛元老”自居，但熟悉香港政治的人都明白，她当年突然离开特区政府，突然参加七·一游行，突然参选立法会议员，背后都是受“高人”指点。同样，她2013年4月24日成立“香港2020”组织，同样有着很深的政治原因。她之所以不顾事实，故意否定全国人大常委会的宪制性决定，目的是要为违宪的“公民提名”(2017年行政长官参选人)鸣锣开道，也是为余若薇参选做好铺垫。但她选择这个时候出手，不见得是她本人的主观愿望，而是幕后政治势力需要她在这个时候站出来，做一点挽回政治局面的事情。 

　　余氏对政府政改“斯文”绝非本意 

　　陈方安生推出这份“毒文”完全在意料之中，但令人稍感意外的是，公民党主席余若薇竟然中途加入，成为这份“毒文”的共同发起人。余若薇不是有公民党的平台吗，何必要变换平台？如果回顾余若薇的经历，那么她今天的举动其实并不奇怪。 

　　实际上，在幕后操纵陈方安生与余若薇的是同一批人，而余若薇又是反对派极力计划推出的特首候选人，她必须保持一定的公众关注度，但碍于公民党主席的身份，任何她提出的方案与意见，都会被冠以公民党立场，这并不利于她灵活开展特首选举的热身活动。但陈方安生发起成立的“香港2020”组织，则为她提供了一个更方便的平台，她积极参与其中大概有两个目的，一是测试公众反应;二是为日后公民党提出的政改方案一旦不受欢迎，她好有个地方退避三舍。 

　　就2017年行政长官产生办法而言，留给美英势力的时间已经不多，在中央政府牢牢把握普选主导权、特区政府全速有效运作之下，如果有人硬要将以美英为代表的西方民主拖入香港的选举中，那么，香港在2014年必定不会太平。